yanlış olduğu apaçık bir tespittir. ergen gibi uzatma amk.
kürt teali vardı, kürt said bağımsız kürdistan kurulacak dedi, şeyh sait keyfinden ayaklanmadı, mir muhammet pkklı ve alevi değildi, bedirhan osman paşa marko paşa değildi. bunların söylemleri ile pkk'nın söylemleri arasında zerre fark yok.
ermeni sorunu ne zaman ortaya çıktıysa kürt sorunu o zaman ortaya çıktı. osmanlıyı yüceltip bu kadar götüne sokmaya gerek yok. osmanlı'nın doğrusu da var, hatası da.
ayrıca bilmiş bilmiş konuşma amk. bi git sivas'ın doğusuna, kafan açılsın. sempatizan bölge halkı pkkyı alevi sünni diye ayırmaz. kürtlerin savunucusu örgüt diye tanımlar. o yüzden militanından sempatizanına alevisi de vardır sünnisi de. öyle pkk dinsiz, aleviler de dinsiz zaten ergen zekasıyla olmuyor bu işler amk. pkk'nın güçlü olduğu yerlerde çoğunluk olan sünnilerdir. doğru veya yanlış. adamı pkk'ya sempati duyuyor diye sikecek halin yok. 5 vakit namaz kılıp, oruç tutup, kurban kesip sabah akşam apo'nun yüceliğinden bahsedenlerin olmadığını düşünüyorsan batıda kıçının üstünden yorum yapan süzme salaksın ve onların ortasında pkknın sebebi alevidir dersen ilk başta onlar seni sikerler. denemesi bedava amk.
