inananların sebep olarak mantıksız gerekçeler ileri sürdükleri sorudur. örneğin:
--spoiler--
allahın var olduğuna inanmadıkları için yarattığı her maddenin varolma hakkına girdikleri ve kişinin bu maddelere cevap hakkı bırakmadan yargılama yaptığı için allahın yarattığı her maddenin inanmayan kişi üzerinde hakkını almak istemesi sonucu allahın var olduğuna inanmayan kişi cehennemde sonsuza dek kalacaktır.
--spoiler--
bu tezin mantığı nedir?
not: bir bıkmadılar ateistlerin bu soruyu korktukları için gündeme getirdikleri iddiasını tekrarlamaktan. yahu bir düşünün böyle bir iddia nasıl mantıklı olabilir? sakın gündeme getirme nedenleri, inananları farklı bir açıdan düşünmeye teşvik etmek olmasın? daha mantıklı değil mi?
