yanlış önermedir. şöyle ki: her iki devlette herhangi bir kürt devletinden rahatsızlar. iran kurulması muhtemel bir kürt devletinden rahatsız. çünkü içerisinde büyük bir kürt nüfusu ve azeri nüfusu barındırıyor. herhangi bir kürt devletinin kurulmasında kendisinin içindeki azınlıklarında ayaklacağını düşünüyor. ya da en azında bu ihtimali değerlendiriyor. o yüzden böyle ayrılık işlerine pek yanaşmıyor. ama mevcut konjonktürden de rahatsız değil. çünkü suriye'deki ve ırak'taki karışıklık bölgede kolay etkin olmasına olanak tanıyor. ama herhangi bir kürt bölgesinin bağımsızlık ilanına karşı çıkacaktır. keza ırak yönetimi de kuzeyindeki kürdistan bölgesel yönetiminden rahatsız ancak ona sözünü geçirecek askeri kapasitesi yok.
türkiye'nin de kuzey ırak'taki bölgesel yönetimin bağımsızlığına fazla bir ses çıkaracağını sanmıyorum. ama suriye'dekini engellemek için elinden geleni yapacaktır. yapıyor da zaten bunun sebebi de suriye'deki pyd yönetiminin beşar esad yönetimiyle savaşmak istememesi. pyd kendisine göre gayet rasyonel hareket edip kendi bölgesini korumaya aldı. ve mevcut muhalif gruplara katılmadı. türkiye'de bu yüzden esadın devrilmesinde gereken yardım yapılmadı iddiasında. benim görüşüm eğer ki pyd suriye'de muhaliflerle savaşsaydı olası esad gidişinde türkiye'nin suriye'deki kürt yönetimine de ses çıkarmayacaktı şeklinde. ancak pyd'nin tarafsız kalması türkiye'ye göre esad'ın yanında yer almak gibi değerlendirildi. bu yüzden de karşı çıkıyor.
