aslında farkedemediği asıl şey nitelikli olduğudur.
diyelim ki veli ortalık da ben nitelikliyim diye gezsin dursun. bir kafe de sinema ve hayat üzerine açılan tartışmada woody allen in avrupa sinemasın da yüzeysel temaları sıklıkla kullanmasının altında yatan sebebin onun öküzlüğünden kaynaklandığını savunsun. semih ise bunun aslında ulaşamadığı hislere ulaşmaya çalışma ve yapay olarak filmlerinde betimleyerek tatmin bulma dürtüsünden kaynaklandığın sunsun...veli, semih in kurduğu bu kusursuz telaffuzdan sonra kendisini niteliksiz olarak hissedecektir. hatta semih e "abi ben niteliksizim" diyecektir. soğukkanlılıkla g.tü kalkan ama mütevazi davranan semih nitelemenin sıfatlar da bir özelliği belirtmek olduğunu ve dolayısıyla veli nin niteliksizliğinin aslında bir tür nitelik olduğunu ve sonuçta pek değişen birşey olmadığını açıklayacaktır elini omuzana koyarak.
sonuç: veli saftır. semih ise dolandırıcının önde gidenidir.
