atatürk' ün hacca gittiği gerçeği, oruç tutuğu gerçeği, namaz kıldığı gerçeği. eğer gerçekte atatürk' ün dindar olduğu gerçeği bilinseydi yada dini bir şüphe oluşturacak bir algı olmasaydı. her şeyi kanıt gibi sunmaya bu kadar çaba göstermeye gerek kalmazdı. ayrıca atatürk' e müslüman değil diyenler ya ateistler yada aşırı dindarlardır bu ülkede. nesnel bakıldığında ateist diyemesek de dinle bir ilgisi görünmüyor. deist ve ateist arasında bir ayrımı dış şekilcilikten yapmak çok zor. ama dine karşı olduğu belli oluyor. deist mi ateist mi orasının pek bilinebileceğini anlamak şekil üzerinden zor.
