--spoiler--
"lâkin günlük burç yorumlarından yola çıkarak yaptığı psikoloji deneyiyle astrolojinin tamamı çöptür gibi kesin kanılara varabilecek kadar da freud egosuna sahiptir"
--spoiler--
richard dawkins'in yaptığı deneyden haberim yok. zaten "astrolojinin tamamı çöptür" demek için deney yapmaya bile ihtiyaç yok... deney yapsın veya yapmasın, "astrolojinin tamamı çöptür" diyen bir kişinin konuyla ilgili kesin kanısı neden eleştirilir? böyle bir eleştiri yapan kişi, astrolojiyi ciddiye alıyor veya hiç değilse ciddi olma ihtimali olduğunu düşünüyor değil midir?
