burada:(#24582018) ve şurada: (#24581117) tafsilatıyla ortaya koyduğumuz mevzu.
fakat zihni okuduğunu dahi anlamaktan aciz kalmış bir beşer, buradan sallamakla meşgul. entry no'sunu vereyim de hakkı kalmasın: (#24796450)
biz işin fıkhî yönünü sarih biçimde ortaya koyduk. dört mezhebin bu husus hakkında ne söylediğini ve şafiîlerin neden vacip dediğini anlattık. tekrar edecek değiliz. yukarıdaki entry'lerde detaylı malumât var. ben şu kendisini zeki zanneden fakat kafası bir ineğin midesi kadar dahi çalışmayan dangalağı ele alacağım. zaten bu kemocan benden ayar yemekte ustalaştı, onun için değişen bir şey olmayacak, fabrika ayarlarına dönecek yalnızca.
diyor ki, ''kadınlar avret yerlerini kadınlara açamıyorsa, erkekler nasıl sünnet oluyor?''
hâlbuki, biz bunun yanıtını mezkûr entry'lerde verdik. erkek sünneti, islâm'ın şiarı olduğu için, vacib hükmündedir ve yapılır. kadının sünneti öyle değildir, kadınlarda hanefîler bu işi mübah görseler de, metodolojiden dolayı yaptırmak sağlıklı olmuyor.
fakat bu araba plakalarını rumuzuna eklemeyi marifet gören allah düşmanı kâfir, okuduğunu anlamadığını itiraf etmiyor da, gidip oradan ''yobaz ve zeka'' diye bkz'lar veriyor.
