yapılması elzem bir durumdur. efenim şöyleki evelden osmanlı zamanında biliriz ki şeriat kanunlarına göre yasaktı ve yasak kati suretle uygulanıyordu. millet bizi mi siksin demişler. hayır efendiler. osmanlı zamanında kimse kimseyi sikmedi. çıkıp sultan selimi siken bir kişi olmamış zina yasak diye. abbas hoca da sikilmemiş. şimdi bazı hayvanlar çıkıp bana vay efendim şöyle cezaları var falan diye bağnazlıkla suçlayacak. ama düşün. toplumsal bir özgürlük olarak ahlak dışı bir şey savunulamaz. zira hiç kimse kız kardeşinin başkasıyla sikişmesini onun özgürlüğü olarak görmez.
buna müteakip ceza bellidir. evli bir adam veya kadın bunu yapıyorsa şahitler bulunmalıdır. şahitlerde bu işi yaparken görmeli ve en az 4 kişi tarafından şahitlik edilmelidir ki ceza hükmüne maruz kalabilsin şahıs. evli adam veya kadının cezası kuma gömülüp taşlanarak recm edilmesidir. bekar erkek/kadın ise 100 sopa vurularak cezalandırılır. bana bunun bağnazca olduğunu savunmayın. asıl bağnazlık 13 yaşındaki kızı sike sike öldüren orospuçocuklarının yaptığıdır. asıl bağnazlık taksimde yapılan her türlü toplu harekette tacize kalkışan , tecavüze götüren gavatların yaptığıdır. asıl bağnazlık özgürlük ülkesinde yaşayıp 18-20 yaşlarında üniversitede okurken kandırıp sikilen kızlarımızın giden gururları , giden haysiyetleri , giden yaşantılarıdır.
hangisi iyi dostum bana söyle ? dört kişinin bizzat görerek ettiği şahitlik sonucu taşlanarak 1 kere öldürülmek mi? yoksa kız kardeşinin bir adam tarafından yıllarca sikildiğini öğrenip her gün ölmek mi ?
