Olumlu bir harekettir. Fakat ne var ki meseleye iki yönle bakmamıza da engel değildir bu hareketin olumlu olması. Değinildiği gibi gerçekten 15-16 yaşlarında baskıyla örtünen kızların işini zorlaştırabilir. Bilirsiniz 'din samimiyettir.' Diye bir hadis vardır. Dolayısıyla o kızın başını kapaması da fayda etmez zorlama varsa,üstüne olumsuz bir algı oluşur din ile ilgili daha o yaşlarda. Hele bir de o yaşların modasına uyamama dürtüsüyle,kendi kız arkadaşları açık gezerken mecburiyetten kapalı gezmek kendisi için sonuna kadar olumsuzdur,tekrar ediyorum eğer içinden gelmiyorsa örtünmek.
içinden gelen kardeşlerimiz için ben ayrıca sevincimi belirtmek,bu haber vesilesiyle kendilerini tebrik etmek isterim. Benim kız arkadaşlarım biz lise zamanındayken istiklal marşına alınmazlardı başörtüleriyle. Çıkışta da tuvalette başlarını örter öyle çıkarlardı. Oldukları gibi kabul görmedikleri gibi,kimi hocalar tarafından rahatsız edildikleri de olurdu. Bu yasağın kalkması,bu kardeşlerimizin de eğitim hakkının tesisi anlamına gelir.
Nitekim bu meselenin laiklikle bağdaştırılması yorumu da gerek evrensel görüş,gerek mahkemelerin tutumu bakımından 20-30 yıl önceki yorumdur. Artık terk edilmesi gerekir bana göre,terk etmeyene de saygım sonsuz. Fakat gerek türk gerek fransız danıştayının bu tarz konularda ne denli aşama kaydettiğine,karar gerekçelerinin değişimine bir göz atmanızı tavsiye ederim.
Son olarak meselenin siyasi boyutunda şu dile getiriliyor : ak parti siyasal rant elde etmek için bunu kullandı. Şüphesiz ak parti bu tip konuları kullanmayı bilen bir parti,ve bu yorum da haksız denemez. Fakat bunca yolsuzluk olayından sonra,soma'dan,reyhanlı'dan sonra,işçi ölümlerinden sonra bile ak parti'ye oy veren insan,bu yasak elli yıl kalkmasaydı da şüphesiz verecekti oyunu. Bence işin bu yönünü çok umursamamak,biri bu yasağın kalkması üzerinden iktidarı överse geçiştirmek daha mantıklı. Neticede hayat biraz da birbirimizi idare edebilme sanatıdır.