yoktur. zira atatürkçülük yoktur, kemalizm vardır. avrupalılar milli kurtuluş hareketimizin mensuplarını en baştan beri "kemalistler" olarak tanımlamışlardır.
mesele "avrupalı öyle tanımlıyorsa, doğrusu odur" meselesi değildir. kemalizm anti-emperyalizmdir, anti-yobazizmdir. meselenin özü budur...
atatürkçülüğe gelince... aslında, öncekileri bir yana bırakırsak, kenan evren ve ekibi tarafından ırzına geçilmeden önce pekala "kemalizm"den daha uygun bir kavram olabilirdi. fakat gardrop atatürkçüleri, faşistler ve emperyalistlerin işbirlikçileri tarafından mahvedilmiş bir kavramdır. içinden anti emperyalizm, halkçılık ve hatta laiklik çıkarılmış kemalizme verilen ad haline gelmiştir.
bugün din iman satma gayretinde olanlar kimdir? emperyalist işbirlikçisi hürriyet ve itilaf fırkasının halefinin mensuplarıdır. bırakın gerçekten anti emperyalist olmayı, "biz anti emperyalistiz" bile demek istemezler.
bunlar hiç utanmadan kendilerine çok yakışan "yobaz" tanımını başkalarına yamamaya çalışırlar.
velhasıl yobazın evveli neyse ahiri de odur. geçmişte teslimiyetçi, işbirlikçi hainlerdi, bugün de öyleler.
