bunun sorumlularını aramak her şeyi akp'ye yıkmak anlamına gelmiyor, bu konuda bir anlaşalım.
ben bu ülkede 6 senedir hizmet sektöründe faaliyet gösteren, genellikle taşeronluk yapan bir firma sahibiyim. oraya yapılan o üst geçit belediyenin sorumluluğundadır. işleri bilen birisi olarak işleyişi şu şekilde özetleyebilirim;
1. karar alınır, üst geçit yapımı için ihale açılır, teklifler alınır
2. iş taşeron bir firmaya verilir, anlaşmalar yapılır
3. taşeron firma işin muhtemelen bir kısmını yapar başka kısmını başka taşeron firmaya verir
4. iş bitirilir, belediyeye bunun kabulünü yapmak düşer,
5. belediye ilgili bakanlığın onay verecek personeli denetiminde gerekli testleri yaptırır ve geçit kabul edilir,
6. bu noktadan sonra taşeron firmanın sorumluluğu kalkar çünkü işi teslim etmiştir, yalnızca garanti verdiği konularda sorun çıkması durumunda muhattap olur.
sonuç; bu köprü inşaat halinde olsaydı bile sorumlusu yine belediye olacaktı. çünkü ana işveren belediyedir. fakat belediye de bunun faturasını muhtemelen taşeron firmaya kesecekti. fakat şu anda bu bitmiş, teslim edilmiş bir iş, dolayısıyla belediyenin malı dandik ise bundaki en büyük sorumlular belediye ve buna onay veren devlet kurumudur.
öyle her şeyin akp'ye falan bağlandığı yok, fakat tümevarım yaptığımız zaman sorumlular böyledir.
