türkiye ilginç bir ülke, ideolojik tercihlerin sorumluluktan kaçmak için kullanıldığı başka bir memleket var mı bilemiyorum. yaşar büyükanıt'ın temsil ettiği dünya görüşü bütün icraatlarının makul, anlaşılabilir, meşru ve yerinde olduğunu ne şekilde gösteriyor onu da anlayamıyorum.
türk silahlı kuvvetleri yetkileri yasalar çerçevesinde belirlenmiş bir kurumdur ve yaşar büyükanıt da bu kurumun başkanıdır. kurumun faaliyet gösterdiği, sorumlu olduğu alanlardaki başarılarından ve başarısızlıklarından elbette ki yaşar paşa sorumludur.
yaşar büyükanıt'ın terörle mücadelede kasıtlı olarak sorumsuz davrandığı iddia edilmiyor, ancak sivil siyasette aldığı inisiyatifi askeri teşkilatın içinde de almasını bekliyoruz.
askeri üniformanın insanların beynine vatanseverlik zerk edemediğini görmesini istiyoruz.
tüm dünyada gladio yapılanmasının çözülmesiyle yasadışı ilişkileri olan rütbeli askerler yargılanırken türkiye'de bu yargılanmanın önüne geçen sistemi ortadan kaldırmasını bekliyoruz.
pkk'nın garnizonunda olay çıkartamamasının generallerin terfi edilmesinde dikkate alınmamasını, dikkate alınacaksa bu işin pkk'nın o bölgede eylemlerine ara vermesinin sebeplerinin araştırılarak yapılmasını istiyoruz.
askerlerin de gelirlerinin takip edilmesini, mantıksız gelir artışlarının incelemeye alınmasını istiyoruz.
askerin görevleri ve sorumlulukları hakkında yapılan eleştirilere sebep olarak dünya görüşünü göstermemelerini, eğer göstereceklerse öncelikle yapılan eleştirilere makul cevaplar verilmesini istiyoruz.
pkk asker şehit ederken o askerin kemalist olup olmadığını merak etmiyor, yaşar büyükanıt da bize o şehitlerin hesabını verirken dünya görüşümüzü dikkate alamaz.
