ne kadar garip bir ülkede yaşadığımızın resmidir...öyle ki diğer ülkelerin kahramanları diğer tüm kesimler tarafından saygı görmektedir.atatürk e ise evet dediğiniz gibi en uçtaki dinci gruplar ve kürtler sürekli hakaret etmektedir...şimdi atatürk'ün burdaki yanlışı ne peki?ulus devleti yaparken,bazı unsurları unutmak..o unsurlar hangileri?diğer tüm kahramanlar kendilerine olan karşı grubları nerdeyse köküne kadar kurutmuştur...bunun için ona muhalefet edecek ,hakaret edecek gruplar kalmamıştır.atatürk ise daha barışçıl bir yol çizmiş,göstermelik asimile politikaları yapmıştır.misal kürtlerin hepsini sınır dışı edebilirdi o zaman(çünkü şeyd sayid isyanı gibi isyan hareketleri vardı...) .ama atatürk onun yerine isyan edep grupların bir kısmını türk köyleri arasına harmanlamıştır.mesala ankara /haymana böyle bir yerdir...yani atatürk'ün kaçırdığı en büyük nokta da bu olayları öngörememesidir.belki iyi niyetle yaklaştı ama olmadı.misal kürtlerin hepsini yayabilirdi türk köyleri arasına...ama bu o kadar kolay değildi tabi ,aşiretleri parçalamak ,ordaki yerel hiyeralşiyi derebeyliği yıkmak uğraştırıydı.tabi savaşlardan çıkmış yorgun bir atatürk vardı,bu o kadar kolay değildi...
