"doğru bilgi kaynağı" nın akıl olduğunu bilmeyen, deneyci mantığa dayalı doğa bilimlerinin açıklamalarıyla çelışen teolojik açıklamalara(allah, islam) sarılan müslümanlardan daha zekidirler; doğru. doğru bilgi kaynağı değişmez, öznel değildir. bu bakıma kendini yırtan müslüman, teistlerin çabaları boşunadır. darwin'den beridir evrende müdahilliğin olmadığı, istenilen gibi bir evren var edilmeyeceği, tasarlanamaz bir evrende yaşadığımız modern fiziğin gerçeklerine dayalı olarak zaten biliniyor. masallar ve ahlaki öğretilerin harmanlaması olan islam denen politeizm temelli, taş çağından kalma dini ciddiyetle savunmanın adı müslümanlıktır ya da muhammedilik. teizm sınıfındadır islam ve zaten bilimsel açıdan çöptür. gerçeklerle, bilimsel açıklamaların yerini almaya çalışan muadil açıklamaları vardır. evrim teorisi bunu kenara itmeye yeter. varlık ve yokluk felsefe ya da dinlerin değil; fiziğin alanıdır. tasarlamaz(yaratılamaz) evrenimiz, 0'dan, kendi kendine, tamamen fizik kurallarıyla, sıfır toplam enerji ve kuantum dalgalanmaları ile "yoktan" var olmuştur; hiçbir tanrı ya da doğaüstü güce ihtiyaç duymadan. kısaca bilimsel gerçekler ortada iken isterse milyarlarca budist, müslüman kendisini yırtsın, ıkınsın. bunun hiçbir anlamı yok. bilimsel otoriteler, yüzde yüze yakın tüm bilim adamları bilimsel gerçekleri kabul ediyor. teolojiye sarılan din tüccarı, misyoner, safsatacı şarlatanlar dışında ki bunlar çoğu tutumu ile bilim karşıtı. afganistan kırması ülkemizde bu kişilerin sözlerinin bilimsel manada hiçbir anlamı yok. nature, science gibi güvenilir; bilimsel yöntemle(kritik rasyonalizm) hareket eden kurum değiller.
