garip önermedir. zaten mahkeme kararlarına baktığımızda dar kotlar, mini etekler, taytlar, kadınların tavırları, saçları, makyajları tahrik unsurudur. aslında gerçekten de mini etekler makyajlar tahrik unsurudur. bir kadın, sevdiği erkeğe seksi görünmek isterse kara çarşaf giymez gider mini etek giyer. fakat kadın, dışarı çıkarken -işi cinsel hizmet değilse- mini etek giyip makyaj yapıyorsa bu, erkeklerin ondan tahrik olup da tecavüz etmesi, kadını katletmesi hakkını da bir erkeğe vermez. tabii bizim erkeklerimiz ataerkil toplum sisteminde yetiştirildiklerinden dolayı, evde annesini kız kardeşini hep dayak yerken görüyor. profesör olmuş adam da dövüyor eşini, cahil dediğimiz adam da. sen bir erkek çocuğunu sürekli annesini kız kardeşini ezerek büyütürsen, o da dışarda tanıdığı/tanımadığı bütün kadınlara fiziksel/psikolojik şiddet uygulama hakkını bulur kendinde. kadınları ilk önce devlet koruyacak. onların birey olduğunu bütün topluma kabul ettirecek. biz hala kadınların başını örtüp memesini açmasıyla, bikinisiyle, nerede kahkaha atacağıyla, okulda erkeklerle aynı merdivenden çıkmasıyla, lisede etek giyen kızların öğretmenlerini tahrik etmesinden dolayı fuhuşa özendirilmesiyle(!), hamileyken insanlar sevişmiş diye düşüneceği için dışarı çıkıp çıkmamasıyla uğraşalım. erkeklerin konuşulacak bişeyi yok çünkü. onlar çok mutlular, hayat onlara güzel çünkü onların çükü var! biri kalkıp dört kadın alsın diyor diğeri kalkıp yok tek eşlilik olsun. başka? neyi konuşuluyor bunların yani? madem tahrik oluyorsun, madem abazasın, çıkma toplum içine kardeşim! mecbur muyum ben senin sürekli tacizine maruz kalmaya?
