bu konu üzerinde uzun uzun tartışmaya gerek yok aslında. mantık açısına göre sıralarsak müslüman olduğunu iddia eden şeyhler veya hocalar müslümanlığa en büyük zararı veren kitledir. marsa giden adama allah sınavı dünyada yapıyor marsa giden kafir olur dersen milletde senin dinile ilkel diye kafa yapar tabiki.
herkes çıkıp bir konu üzerinde yorum yapıyor ve dini duyguları insan vicdanı ile yaşayamıyor.
örnek verirsek ramazanda yıllardır sorulan şunu yapsam oruç bozulur mu bunu yapsam duam kabul olur mu gibi eğitim seviyesinin yerlerde olduğunu gösteren absürd sorular. din vicdani bir meseledir. hiç bir hocanın kendi mantık çerçevesinde size dayattığı şekilde yaşanmaz.
kurana gelince evrensel bir kitap konusuda tartışmaya açıktır. bu kitaptaki kanunları bir agnostik , ateist veya hristiyan vb. kişilere inandıramazsın . hristiyan bir adam şuç işlemiş veya ateist senin inancının dayattığı şekilde adamı yargılarsan adeleti bu konunun neresinde bulabilirsin?
o kuranda yazıyordu bu kuranda yazıyordu , ay sayısını bilmem neyle çarpınca aya çıkılan tarih bulunuyordu falan ayaklarını geçin. kuran demokrasi ile yönetilen bir devlete inmedi , insanları sömüren bir arap kabilesinin yahudi uzantılarının bulunduğu bir kavme indi. zaten dünyanın 7 de 5 i bu kitaba inanmıyor . günümüz şartlarında birebir kuranın hükümlerini uygulayamazsın. adalet çerçevisinde yeni kanunlar yazarsın ve bu her kendi dinini yaşayan ve inançsız olan her kesime hitap eder .
müslümanlık ilkel bir din mi sorusuna gelince , dediğim gibi tamamen vicdani bir mesele ve ucu açık .
sonuç olarak , bilime önem verilen bu çağda müslümanların çok eğitimsiz ve ilkel kaldığı gün gibi ortada.
