adnan oktar takımının cahilleri kafakola almak için yaptığı klasik bir saptırmadır. bunlar cahillerin abbasileri filan doğru düzgün bilmediğini bilirler.
- cahil, abbasileri bilmediği için, abbasilerin bayraklarının ve hatta kıyafetlerinin siyah olduğunu da bilmez. bayrakları emevilerin abbasi soyundan öldürdükleri kişilerin anısına siyah yapılmıştır. aynı zamanda ilk islam bayrağı da siyahtı.
- abbasileri iktidara getiren isyan tam olarak ileri sürülen uydurma hadiste dendiği gibi horasan'da çıkmıştır.
- hadis uydurmadır zira emevilerin abbasileri kötülemek amaçlı uydurup yaydığı bir hadistir. muteber hadis kitaplarında geçmez.
- sonra aynı hadisin benzerlerini abbasilerden sonra iktidarın kendilerine geçeceğini bekleyen ve emevilere olduğu kadar abbasilere de düşman olan şii'ler uydurmuşlardır.
- bugün söz konusu uydurma hadislerden ilkini gündeme getiren açıkgözler hiç utanmadan sıkılmadan hadiste açıkça geçen "horasan" ifadesini "doğu" olarak değiştiriyorlar. neden? zira abbasi ayaklanmasıyla bağı anlaşılamasın diye...
bu arada şu da ilginç: adnan oktar takımı sorsan sünnidir. oysa ileri sürdükleri uyduruk hadislerden bazıları Biharul Envar'dan alınma. Bihar'ul Envar şiilerin muteber bulduğu ama sünnilerin itibar etmediği bir hadis kitabıdır. ama malum açıkgözler işlerine gelirse, değil şiilerin, şeytanın yazdığı hadis kitabını bile kullanırlar...
iki amaçları vardır:
1- mehdi'nin geldiğini ispat etmek (bilin bakalım kim?).
