mensubu olmayanların genelde sövdüğü(filistin'e zarar vermesi, güç gösterisi vb) ama her nasılsa "nasıl bir ülken olmalı?" sorusuna verilen cevaplarda şekillenen(karşılık gelen) abd ile birlikte örnek verilen ülke.
karar verilmeli.
zalim ülke konumundaki müslüman olsaydı aynı tepkiler verilir miydi?
tepkiler neden hükümet lehine şekilleniyor? 1970'lerde filistin davasına hep sol kesim(devrimciler) sahip çıkıyordu.
"van münit" diyen lider neden tribünlere oynuyor?
ekonomik ve askeri ilişkileri sınırlamayan/sonlandırmayan ülkeler israil konusunda ne derece samimi olabilir?
bm ne iş yapar?
sorular artabilir. mesele soru sormak değil cevap bulmak, çözüm bulmak. yoksa dönemsel olarak bir ülke ve ülkenin ticari ürünleri protesto edilebilir. ee ya sonra? tutarlı olmak gerekir. dış politikada güçlü olanın sözü geçer. güçlü olamıyorsan yanar-döner, yalan-yanlış işlerle göz boyamaya gerek yok. bugün o zalim devlet israil olur yarın başkası. birey, toplum, devlet, küresel aktörler bu işin neresinde bu önemli.
