öncekiler güzel tespitler yapmış. tabi ki her ne kadar puta tapar,kişi kültünün yoğun olduğu ortadoğulu bir toplum olarak tayyip sonrası seçmen bir küçük sarsıntı yaşasa da rte, demir pençesini parti üzerinden eksik etmeyecektir. burada uhud savaşı örneğiyle dayanışma mesajı zaten verildi. tabi uhud, işin ajitasyon kısmı. her seçmen biliyor ki, toplumsal yarılmalar derin bir fay hattı oluşturdu ve rte'nin temsil ettiği kötü gelenek bir şekilde gücünü kaybederse bu seferki rövanş, toplumun alt tabakalarında da yaşancak. eğer onu köşke göndermekle yeni bir sayfa açmak isteyen makul akpliler varsa, bir kez daha düşünmeliler. 1876'da osmanlı-rus savaşı sebebiyle meşrutiyeti kaldırıp, mebusan meclisini lağveden 2. abdülhamid, bu konuda rte'ye ilham verebilir. seçim sonrası balkon konuşmasında rte, suriye ile savaş halindeyiz ifadesini kullanmıştı. türkiye iki değil üç parça olmaya doğru gidiyor. burada kürtçüler şimdilik, kendilerine yoğun destek veren alevi kesimi dışlayıp, akp ile saf tutmuş görünüyorlar. apo'nun 2 sene önceki islam kardeşliği temalı nevruz mesajı bunun örneğiydi. alevi eksenli bir sosyal patlama olabilir. ama yine de rte'yi esas tam yetkiyi ele almaya itecek şey, kürtçü hareketin kazanımlarını yeterli görmemesidir. bu da apo'nun 1 sene içinde hapisten ev hapsine çıkmasına bağlı.