dil inkılabı ve hilafetin kaldırılmasıdır
bunu şeriatci kafa yapısıyla söylemiyorum. Evet osmanlıyı şeriatı destekliyorum ama değişen dünyada uygulanması zor olabilirdi diye de düşünüyorum. Bu yüzden bir antikemalist olarak mustafa kemalin şartsız şurtsuz reddetmiyorum. Doğrusuyla yanlışıyla bir komutan bir devlet adamıdır. Sevmek zorunda değil kimse.
Ama dil inkılabı ve hilafetin kaldırılması gerçekten gerizekalı bir icraat olarak geliyor bana. Sen destekle kemocan kardeşim. Ben sana saygısızlık etmiyorum sende küfretmek için mesaj atma zahmetinde bulunma. ben burada iki inkılabı da eleştiriyorum sadece. Bu iki inkilap da gerçekleştirildi. Yani ne sana ne bana giren çıkan yok. Mantıklı tartışmalara her zaman açığım ama gerzekliğini ispat etmeye çalışanlara söz söylemeye tenezzül etmem.
Öncelikle dil inkılabı. Daha doğrusu alfabe değişikliği. Sanki arap alfabesinden vazgeçip latin alfabesi kullanmak bizi çok ileri bir seviyeye götürmüş gibi düşünen, sırf atatürke tapmak için bu inkılabı destekleyenler biraz mantıklı düşünsün. Sırf desteklemek için "o zamanlar halk cahildi, halkın sadece yüzde bilmem kaçı okuma yazma biliyordu." veya "ama arap alfabesini öğrenmek çok zordu" gibi salak salak cümlelerle desteklemeye çalışmak aptalca. Dünyada alfabe değişikliği yapan başka bir ülke var mı bilmiyorum. Derin araştırmadım ama araştırdığım kadarıyla yok.
Dünyada arabistan ve çevresi, japonya. çin, hindistan, pakistan gibi birçok büyük ve gelişmiş ülke o kargacık burgacık yazı scriptlerinden vazgeçmemişler. Bakın ben latin alfabesinin kabulüne karşı değilim. Ben arap alfabesinin çöpe atılmasına karşıyım. Kaldı ki dünyada latin alfabesini kabul etmeyen ülke yok. Kendi dillerini latinize olarak da yazıyor çoğu ülke. Bak gelişmiş ülkeler diye saydıklarımın içinde hindistan aslında geri kalmışlığın fakirliğin sefil yaşantının simgesi gibidir. Ama adamlarda devanagari, tamili, telugu, punjabi, gujarati, bengali ve daha birçok dil ve yazı scripti var. Adamlar yüzyıllarca ıngiliz sömürgesinde yaşamış, baskıyı dibine kadar yaşamış, dillerinin dibine işlemiş ingilizce ama bağımsızlıktan beri hindistan hükümeti hintçeyi yok etmemek, ingilizceyi ülkeden def etmek için büyük çaba gösteriyor.
Hindistandan kopan pakistan arap alfabesini kabul etmiş. Ama hepsi dillerini aynı zamanda latin alfabesiyle yazıyorlar.
Japonyada kana, hiragana ve katagana. Adamlar üç farklı yazım scriptini üç farklı amaçla kullanıyor. Onlar da latin alfabesini kabul etmiş. Kendi dillerini latin alfabesiyle de yazıyorlar.
Çin keza öyle. Arabistan keza öyle.
Yani latin alfabesini kabul etmekteki asıl amaç "onlar bizim dilimizi okuyabilsinler"dir. Bizse yüz sene önce kullanımda olan dilimizi okuyamıyoruz.
Dilde yapılan bu katliam bizi geliştirmedi geriye götürdü.
O zamanın şartları diye höykürmeyin şimdi. O zamanlar batı uzaya mı çıktı da biz gerideydik cahildik diyorsun. Osmanlıyı geri göstermek için çabalamayı bırakın. Yıl olmuş 2014, halen dünya osmanlı mimarisine hayran. Sen geçmişindeki (bak ecdad demiyorum. Sen ecdad olarak kabul etme osmanlıyı.) gelişmeleri bilmekten acizsin. Hep dışarıdaki gelişmeleri uzaktan takip edip satın almayı biliyorsun şuan.
Ne olurdu ki şuan her türk osmanlıca bir eseri rahatça okuyabilseydi?
Doğru olan osmanlıcayı kaldırmayıp latin alfabesini öğretmekti. Şimdiyse osmanlıcayı çat pat okuyabilene dil uzmanı muamelesi yapıyoruz. Hayır bunlar yetmezmiş gibi bir de gramer olarak piç ettik bu dili geliştiriyoruz diye. Dünya gelişirken biz yeni dilimizi okumayı öğreniyoruz yüz yıldır.
Akıllı bir lider bu saçmalığı gerçekleştirmezdi. Atatürk de gerizekalı bir lider değildi. Buradaki art niyet çok açık. Arap düşmanlığı batı hayranlığı. Zaten bu yolda öyle aptal adımlar atıldı ki. Türk müziğini yasaklayıp batı müziğini zorlama dayatma en bilineni mesela.
Gelelim hilafete. Gerçekten akıllı bir lider hilafeti kaldırmazdı. Saltanatı kaldırdın eyvallah. Daha modern bir yönetim şekli olan cumhuriyeti demokrasiyi getirdin (çok da bir boka yarıyor ya bunlar. Neyse.) hilafeti kaldırmak nedir. Hayır laiklik falan höykürmeye gerek yok, aynı kafa diyanet işleri başkanlığını kurdu. Tamam kurdun. Başındaki kişiye başkan değil de halife deseydin ya. Diyanet devlet eliyle yönetilecek bundan sonra demek yerine hilafet devletin denetiminde olacak deseydin ya.
Bak şimdi dünyaya. Papa denen herif hristiyan dünyasına hükmediyor. Halife de islam dünyasına hükmediyordu. Hilafeti müslüman olsun olmasın aklı başında olan, dünyada sözüm geçsin diyen bir lider asla kaldırmazdı. Bu anca gerizekalı bir liderin yapabileceği bir iştir. Tekrar söylüyorum atatürk gerizekalı bir lider değildi. Buradan da çıkan sonuç atatürkün islam düşmanlığıydı. Zira yaptırımlarıni sadece islam üzerinde yapmıştı.
Bu iki sözümona inkılabın türk milletine zerre getirisi olmamıştır. Ne bir gelişim ne bir ilerlemeye katkısı olmuştur. Bu iki saçmalığın ortak noktası mustafa kemalin islam ve arap düşmanlığıydı. Arap alfabesini kullanmak onları sevmeyi gerektirmezdi ki. Sen alman arabası kullanıyorsun diye alman hayranımısın (olanlar da var gerçi). Ingilizce öğreniyorsun diye ingilizleri sevmen mi lazım. Çin yemeği yiyorsun diye çin dostu musun?
Hakkını düşünen lider kendi ideolojilerini dayatmaz. Bugün tayyip erdoğanın kendisi gibi düşünmeyenlere düşman gözüyle bakması da buna bir örnektir. (evet akpartiliyim ve erdoğani her noktada desteklemiyorum.)
cumhuriyet döneminde yaşanmış her kötü durumu "ama o zamanın şartları "diyerek açıklayamazsın arkadaşım.
Not:ben burada latin alfabesinin kabulüne değil osmanlıcanın çöpe atılmasına karşı olduğumu anlatmaya çalıştım. Ama herkes işine geldiği gibi anlıyor anlaşılan.
