başbakanla ilgili ortaya atılan ses kayıtları konusundaki çelişkiyi giderecek önermedir.
tübitak dedi ki, bu kayıtlar "montaj". muhalifler diyor ki tübitakın raporu montaj.
genel kural: iddia sahibi iddiasını ispatlamakla mükelleftir.
iddia : o ses kayıtları gerçektir, montaj değildir.
Karşı taraf : o ses kayıtları montajdır.
iddia sahibinin yapacağı şey: parayı bastırıp uluslararası güvenilir bir kuruluşa götürüp ses kayıtlarını inceletmek ve o kuruluşun resmi raporunu internete, medyaya vs koymak.
iddia sahiplerinin şimdiye kadarki beyanı: "suçsuzsan ispatla"..
işin doğrusu: Kimse suçsuz olduğunu ispatlamak zorunda değildir, suçu ispatlamak iddia eden kişiye düşer. o ses kayıtları orjinaldir diyorsan gidersin güvenilir bir kuruluşa raporunu alırsın, kimse gıkını çıkaramaz. hatta her yıl trilyonlarca liralık seçim yardımı alan partiler, paraya biraz daha kıyıp japonyadan abd'ye kadar üç beş tane kuruluştan ayrı ayrı rapor alıp herkesi susturabilirler.
Şu ana kadar muhalefet ne yaptı: Hiç bir şey..
Peki niye gidip ses kayıtlarını inceletmiyor bu muhalefet: acaba montaj olduğunu kendileri de mi biliyor. rezil olmayalım ayağına sadece ortaya iddia atıp bırakıyorlar, hani çamur at izi kalsın mantığı.
