hadi ilk golden önceki aut-korner tartışmasını anlıyorum, bence de auttu ama, penaltı pozisyonuna nasıl penaltı değil diyorsunuz inanmak çok güç.
bakınız, penaltı olması için topa dokunmak-dokunmamak önemli değildir. ceza sahası içinde 9 kusurlu hareketten birini yaparsanız o penaltı oluverir.
penaltı pozisyonunda ibrahim toraman'ın hamlesi temiz, hiç bir problem yok. yalnız yandan kayarak gelen barzo arkadaşın * hamlesi bal gibi de faul. ayrıca onun da faul olması için arda'ya değmesi gerekli değildir, illa temas olması gerekmez faul olması için. örnek; taban gösteren ya da ayağını fazla kaldıran bir futbolcu faul almıyor mu? alıyor.. ee, o zaman neyini anlamak istemiyorsunuz bunun? futbol oynamış bir insanın buna penaltı değil demesini düşünmek bile istemiyorum.
edit: bazı arkadaşlar beni yanlış anlamış, serdar'ın ya da ibrahim'in taban göstediği için penaltı olduğunu düşündüğümü sanmışlar. bana da, " taban gösterme endirekt serbest vuruşa hükmettirir" dediler, ki haklılar. ancak benim orada anlatmak istediğim, topa değmenin ya da değmemenin önemli olmadığıydı. verdiğim örnek de ceza sahası içnide olmak zorunda değil, sahanın herhangi bi yerindeki bir pozisyon olabilir, o zaman da bu taban kalırmanın kusurlu hareketlerden biri sayılacağını belirtmek istemiştim.
