osman pamukoğlu'nun askerlik yönüne bir söz edemem. takdir etmek de bir bilgi gerektirir. muharebeyle alakalı hiç bir tecrübem yok. ancak biraz siyasetten anlarım. tarihle az çok ilgilenirim ama tarih bilmekten daha mühim bir şey varsa o da tarihsel vakaları mukayese ederek doğru tespitler yapmaktır ki türkiye'de işler tarafgirlik üzerinden yürüdüğü için o tespitleri de herkes kendi siyasi tercihlerine uygunsa takdir ediyor eğer aykırı geliyorsa vurun söyletmen halet-i ruhiyesine giriyor. diyeceğim şudur, tarih t.c 'yi müstakil bir devlet olarak yazmayabilir. imparatorluğun parçalanma süreci devam ediyor. kürtler çokça cahil ve aşiret,din eksenli bir yapıdan geldikleri için fransız ihtilalinin tesirleri onları milliyetçilik akımlarına 40 ve 50'lerde ulaştırdı, yükselen sosyalizmin etkisiyle de aslında sapıına kadar kürtçü olan 70 kuşağı sözde marksist öğrencileri kürt ulusal hareketine sol bir sosla süslediler. osman pamukoğlu'nun düşüncesindeki kusurlu ve eksik yön meseleyi güvenlik eksenli bir açıdan görmesi. söylediği sözün tutar tarafı yok. 20.000 kişi değil 200 adam bile toplayamazsın, sen savaşı zaten firarlar ve görevden kaçma oranlarında kaybettin. ordu, sivil iktidar tarafından dışlandı. yeni bir konjonktür üzerinden kürtçüleri de içine alan bir politika üretiliyor. ha yürür mü tabi ki hayır. ama şu var, kimse vatan,millet, bayrak mefhumlarını takmıyor bile. hannibal'in dediği gibi ya başka bir yol bulunur ya da yeni bir yol inşa edilir. ama yol pamukoğlu'nun önerdiği yol değil.
