"birilerinin" hemen savunmaya gecmesine neden olan dayak olaylaridir. bu birilerinin hemen savunmaya hatta karsi ataga gecmesi bile olayin gercekliginin en buyuk kanitidir. yok basin uyduruyormus, dindarlara saldirmak icin yalan haber yapiliyormus, polis yapmis ve de "bakin yapanlar resmi uniformali"ymis da (sanki emniyet dinsizlerin orgutu. kime bagliydi emniyet gulum?), yapanlar ulkuculermis de.. kardesim gec bunlari. sen basinda cocuga tecavuz haberi gorunce "tecavuzculere camur atmak icin yalan haber yapiliyor" diyene inanir misin? olsa olsa o adamin da tecavuzcu olduguna inanirsin. o yuzden burada dayak olaylarini inkar edenler aslinda "bu olaylar oluyor ve biz de tasvip ediyoruz, tabii ki dovulmeliler" diye dusunen ama bunu cesurca soyleme cesareti olmayanlardir.
