(#23891682)
aykırı örneklerle iki düşünce akımını, kültürü, dini, kişiyi karşılaştıran vasat zekalı bir arkadaşımızdır. ulan ahmetle mehmeti karşılaştıracağın zaman ikisinin de iyi taraflarıyla iyi taraflarını, kötü taraflarıyla da kötü taraflarını mukayese etmelisin ki adil bir karşılaştırma olsun. müslümanlık kafa kesmekten, esir aldığın düşmanın karısına tecavüz etmekten, "insan maymundan geliyorsa şimdiki maymunlar neden insan olmuyor" demekten mi ibaret. ruslar çok medeni, demokrat, insancıl bir millet mi? padişahlar sadece saltanatının derdine düşmüş, memleketi sikine takmayan kişiler mi?
kendisine daha objektif düşünmesini, ideolojik saplantılarından kurtulmasını tavsiye ederim. eğer iddia ettiği kadar geniş gürüşlü ve entelektüel ise atatürk ün de politikalarının eleştirilebileceğini kabul etmeli. insanî olan herşey eleştirilebilir yargılanabilir.
