kendinden olmayanlardan aldığı intikam şeklinde söylense daha doğru olur. tayyip'ten öncede elitist bir tayfa vardı sonrasında aynı şekilde elit bir tayfa olacaktır. bugün başakşehirde zengin muhafazakar insanlar elit değilse nedir güzel kardeşim. tayyip bunlardan niye intikam almıyor acaba. süreç başbakanın muhalif elit insanları yok ederek kendi elit takımını kurmasıdır. yaptığı iyi şeyler yok demek gereksiz muhalefet yapmak olur. akp kendince birşeyler yapmaya çalışmıştır ama yaptığının fazlasını götürmüştür.
- insanları etnik olarak ayrıştırmamış olması dini kimliklerine göre ayrıştırmamış olmadığını göstermiyor. sırf sünni müslüman diye suriye desteklenebilirken, kılıçdaroğlu hakkında tuncelili, alevi v.s. benzer söylemleri ırkçılık değilmidir ?
- kendisine destek vermeyen cemaatlere niye bu kadar yıkıcı davranıyor. fethullah gülen meselesini anlatmama gerek bile yok hepiniz biliyorsunuz ama süleymancıların yurdunun yıkılması cübbeli ahmet'in tutuklanması neden oldu. bu cemaatlerin ortak özellikleri akp hükümetini desteklememekti.
- kendisini eleştiren gazetecilerin tutuklanması ve bu alanda ülkemizin 1. sırada olması size birşey ifade etmiyor mu ?
- son olarak ülkemize gelen alman cumhurbaşkanını sırf kendisini eleştiriyor diye ağzını açıp gözünü yumarken hiç utanmadınız mı?
- kendi partisinden kendisiyle en ufak pürüz yaşayanları partiden neden uzaklaştırdı?
bunun gibi örnekler çoğaltılabilir ben sadece birkaç tanesini yazmaya ihtiyaç duydum. başbakan sadece zengin elitlerden değil kendisine karşı olan her türlü kesimden intikam aldı. cemaatler, farklı mezhepler, siyasi oluşumlar, gazeteciler, kendini eleştiren insanların elitler ile tek ortak yanı tayyip tarafından cezalandırılmış olmasıdır. sizin anlayacağınız dille 28 şubat sürecini yaşayan tayyip bütün muhaliflerine 28 şubatı yaşatmıştır.
