vikipedia'ya fazla güvenenleri ortaya çıkarmıştır.
şimdi önce okuyacaksınız, sonra vikipedia'ya şakirt olmayacaksınız, kendinize ait bir aklınız olacak, araştırmanız da derin olacak. yoksa bu şahsın vaziyetine düşersiniz.
örneğin verilen kaynakta nasihat'ül mulük eseri geçiyor. halbuki bu eser el maverdî'nindir. büyük ihtimalle vikipedia'yı editleyen kullanıcı, ''imam gazzalî'den yöneticilere altın öğütler'' diye çevrilen kitabı nasihat'ül müluk zannetmiştir. halbuki kitabın asıl adı ettibrü'l mesbük fi nasihat'il müluk'tur. bu kitap bir siyasetname muhtevasındadır, okursanız, anlarsınız. öyle vikipedia tellalığıyla olmaz bu işler.
sühreverdî'ye gelince, hangi sühreverdî olduğunu nereden biliyorsunuz? şafiî alimi abdülkahir sühreverdî'den bahsediyorum, şafiî fıkhına dair verdiği eserlerinde cihad ve siyer bahsinde bunları anlatıyor.
suriye'yle söylediklerim arasında zerre bağ yok. ne alaka anasını satayım...
herkesi yazar yapınca böyle oluyor haliyle.
edit: şu kafa karışıklığını da gidereyim. cüz'î iradeyi de yaratan allah'tır. cüz'î irade dediğimiz şey, kendiliğinden ortaya çıkan bir şey değildir. eş'arî kelamında böyledir, maturudîlerde biraz daha farklıdır. bizim dediğimiz, cüz'î iradenin yok oluyor olması değil, kriz zamanlarında kurunun yanında yaşın da yakılabileceğidir. bu nüansı herkes anlamaz, anlayacak diye de bir kaide yok.
kuyucu murat paşa fetişisti değilim ama keyfinden çocuk öldürecek hali yok adamcağızın.
