"tarihi kazananlar yazar" yalanına sığınanların savunmaya çalıştığı haindir. tarihi kazananlar yazmaz, tarihi tarihçiler yazar. tarih yazımının nasıl yapılacağı, dayanaklarının ve metotlarının ne olduğu bellidir. tarih yazanların kaynaklarında veya değerlendirme metotlarında bir sorun olursa, diğer tarihçiler zaten eleştirir.
gerçekler apaçık belliyken, ortada aksi yönde hiçbir kanıt yokken, gerçekleri "tarihi kazananlar yazar" yalanına dayanarak perdelemeye çalışmak, yalanı tarih diye yutturmaya çalışmanın yoludur.
neye inanmamız bekleniyor, yunanla işbirliği yapmış, eğitimsiz alaylı bir astsubayın bir vatan kahramanı, büyük bir önder olduğuna mı? neye dayanarak?
