klavyeden önermenin çok kolay olduğu önerme. ya tecavüz hükümlüsü insan daha sonra aklanırsa ne olacak? herhangi bir şekilde iftiraya ve uydurma delillere dayanarak mahkum ettirildiyse? bu suçsuz adamın idam edilmesi ne kadar doğru olur?
tecavüzcüleri savunuyor değilim, kaldı ki bilen bilir başıma da gelmiştir. ölmelerini ister miydim? ilk zamanlar, evet belki. hatta muhtemelen çok fazla isterdim. ama...
kimse benim o saatlerimi bana geri verebilir mi? veremez. onların öldürülmesi benim içimi soğutur mu? hayır. devlet eliyle cinayet işlenmesine göz yumabilir miyim? hayır. hukuk okuyunca "herkesin yaşama hakkı vardır" kuralını aklından çıkarmaman gerekiyor. inançlı arkadaşlarımızın "allahın verdiği canı allah alır" kuralına ne oldu? bir hakimin omuzlarına bir insanın canını alma kararı vermenin sorumluluğunu yüklemek, ona tanrıcılık oynatmak ne kadar doğru olur? o hakimin yerinde olduğunuzda hırslarınızla "ölsün gebersin" kararı veremezsiniz. tam tersi, idam kararı verilecek davalar uzar da uzar. bir insanın hayatından yıllarını almıyorsunuz, parasını, eşyasını da almıyorsunuz. sizin dudağınızdan çıkacak kelimeyle canı alınacak adamın.
can korkusuyla bunu yapmaz diye mi düşünülüyor acaba anlayamıyorum fakat, insanlar sapkınlıklarını bastıramazlar. tecavüzcüyü idam etmekle depresyondaki birini idam etmek arasında hiçbir fark yok. ikisinin de ruhsal bozukluğu var. tabii ki depresyondaki bir kişiyle bir tecavüzcüyü bir tutmuyorum, bunu benim yapmam zaten yaşadıklarımdan ötürü de çok imkansız.
yine de, idam devletin adam öldürmesidir der susarım.
