yanlış bir önermedir ancak pratikte geçerliliği olduğu su götürmez, şöyle ki:
- dünya 1945'ten sonra 2 kutuba ayrıldı ; nato ve varşova paktı.
- varşova paktı komunist ideolojiyi savunur bu şekilde yönetilmeye çalışılırken nato kapitalit ideolojiyi benimsemiş
idi ve birbirine düşmandılar ve birbirlerini tehdit olarak görüyorlardı.
- bu nedenle iki taraf da kendilerine ait gördükleri ülkeleri ellerinde tutmak için herşeyi yapıyorlardı.
- komunizm milliyetçiliği değil sınıf birliğini savunur. bu nedenle nato * ülkemizde özel harp dairesi diye bilinen glaudio orgütünü kurdu ve tüm üye ülkelerine yerleştirdi. bu örgütün asli görevi bulundukları ülkelerde;
a) milliyetçi örgütleri desteklemek ve geliştirmek
b) komünizmi ve onun etkilerini bertaraf etmek
- sonuçta bizde de milliyetçi örgüt ülkücüler desteklendi komunistlere karşı kullanıldı. (bkz: 6. filo) yani ülkücüler abd'nin askerleri gibi davrandılar. komünizmin düşmanı, kapitalizmin uşağı oldular.
oysa içten duygularla sevdikleri ve hizmet ettiklerini sandıkları türk milletinin çıkarları kapitalizmin çıkarlarıyla eşdeğer değildi, bunun ayırdına varacak halde değildiler malesef; bilindiği üzere emperyalizm kapitalizmin çocuğudur, ve kapitalizme hizmet etmek emperyalist güçlere hizmet etmektir. bu da bizim gibi ülkelerin en çok zarara uğratan durumdur. buna hizmet ettiler, şimdi milliyetçi geçinenler ümmetçi ve ayrılıkçı oldular, ülkücüler şaşırdı , birden tavır aldılar islamcılara, abd de destek çekti, ortadalar şimdi yol arıyorlar. durum budur.
