totaliter sistemlerin ana isleyisi uzerinden bahisle stalini tanımlamak gerekirse, yani cok fazla yapıp ettikleri uzerinde yogunlasıp ayrıntıya girmeden nesnel sebepler uzerinde duracak olursak, stalin bir diktatordur. iktidar adına bir cok entrika cevirerek bircok vahsi cinayete imza atmıstır. bunu tartısılacak bir seyi yok.ve bunu da komunizm adına yaptıgını iddia etmistir. stalinin, hitlerin,frankonun, mussolinin ortak ozellikleri nelerdi totaliter baglamda. simdi eger totaliter bir guc imparatorlugundan bahsediyorsak hemen aklımıza bir ikizkenar ucgen getirelim ve lideri de bu ucgenin sivri ucuna yerlestirelim. eger boyle bir guc organizasyonunu harekete geciriyorsan geriye donusun yoktur. yani sokakta sıradan bir vatandas gibi elini kolunu sallaya sallaya dolasma hakkını iptal edersin. sonuna kadar gitmek zorundasın. savasa basladıgında hitlerin geri donme sansı yoktu savası durduramazdı artık. durdurmaya kalksa o yarattıgı guc organizasyonunun ayakları altında parca parca olurdu. stalinde kurdugu baskı rejimiyle cinayetleriyle toplumda bir korku ve nefret yaratmıstı.o noktadan sonra geriye donus yoktur. iktidarda kalmak adına herseyi yaparsın cunku bir basamak bile asagıya dusmen olumun demektir. ikinci dunya savasının gercek galibi kimdi. muttefikler mi sovyetler mi. ikisi de degildi gercek galip stalindi. hemde afedersiniz kendi kıcını kollamak dısında hicbir bok yapmadan. stalin tipik bir entrikacı tipik bir sark kurnazıydı. stalini bir strateji uzmanı askeri bir deha olarak gormeye calısan dangalaklar cogu sivil 20 milyon oluyu nereye koyacaklar. savasın toplam kaybının neredeyse yarısıdır bu rakam. ne demistik totaliter bir rejimde diktatorsen bir nefret dalgası yaratırsın aynı zamanda artık normal sıradan sokaktaki bir insan degilsin. geri donusun yok olumune orada kalmak zorundasın. italya da halk ellerinde parcaladı mussoliniyi. hitler akıllı cıktı. savası kaybedecegini anlayınca muttefiklerin eline gecmeyi de kendine yediremedi, ruslarında. intihar ederek halkın eline dusmektende kurtuldu. savasın kesin galibi stalindir ve olumune kadar gecen sure boyunca da bunu ispatladı. emperyalist bir imparatorlugun basında durup ona hukmetti. stalinin ne leninle ne komunizmle uzaktan yakından alakası yoktur. stalinin varlıgı sokakta sıradan bir insan olarak elini kolunu sallayarak dolasabilmenin ne kadar degerli bir ozgurluk oldugunu gosteriyor bize. kendisi bu ozgurluge sahip degildi ve bu yuzden de "ulan ben kendimi iktidara mahkum ettim size de rahat huzur vermicem ibneler" seklinde dusunerek sokaktaki sıradan insanı taciz etmistir olene kadar.
