allaha inanan bir kişi için allahın varlığı kesinken, inanmayan birisi için bir anlamı yoktur. kişiler inançlarında özgür olduğundan bir kişinin inanıp inanmamasının kötülenecek veya övülücek bir yanı yoktur. bir devlet liderinin inançlı veya inançsız oluşunun yönetimde herhangi bir şeyi değiştirmemesi beklenir. inanan veya inanmayan, kişi seçildi ise iyi yönetmek üzere seçilmiştir. fakat Atatürkün, başına geldiği devletin var olmasını, seçilen kişilerin belki hayatta olmasını veya halkın çoğunun anasının babasının kim olduğunun belli olmasını sağladığı tartışılmaz bir gerçektir. kişilerin herşeyini borçlu olduğu birisine karşı olmasının ise tepki alması doğaldır. olmaması saçma olurdu. tıpkı başlığın, saçma ve gereksiz olması gibi.
