Türkiye devrimci mücadelesine bambaşka bir hat çizen önderdir. Bazı cahiller onu pkk üzerinden eleştirmeye çalışır ama aslında yaptıkları tek şey saçmalamaktır. Dev-yol militanları 80'lerde askeri cuntaya karşı savaşırken, aynı zamanda doğu'da pkk tarafından öldürülüyorlardı. Bugün mahir'in izinden giden Halkevleri, Ödp, gençlik muhalefeti, öğrenci kolektifleri ve birkaç örgüt daha hdp içinde yer almayarak dev-yol çizgisinin şaşmadığını göstermiştir.
Mahir çayan içinde bulunduğu dönemi ve öncesini en doğru politik çözümlemelerle analiz etmiş ve kendinden önceki türkiye'li sosyalist teorisyenlerin üzerine katarak onlarıda geçmiştir. Bugün bırakın o politik çözümlemeyi, daha fraksiyonlar hakkında bir tek bilgisi olmayanlar onu lekelemeye çalışmaktadır. Açın okuyun kesintisiz devrim, revizyonizmin keskin kokusunu varsa eleştiriniz babalar gibi tartışırız. Ancak cahil cahil bilgisizliğinizden gelen argümanlarla burada konuşursanız rezil olmaktan öteye gidemezsiniz.
"Pkk mahir'in mücadelesini örnek almış" diyor yine (ilber ortaylı'nın kulakları çınlasın) cahil'in biri. Pkk 90 öncesi kır gerillası tarzında mücadele vermiştir. Mahir ise politik askeri savaş stratejisi gereği proleteryanın örgütlüğünü sağlayabilmek, suni dengeyi kırıp devrim şartlarını oluşturabilmek için şehir gerillası tarzında mücadele biçimi ortaya atmıştır. Bu iki tarz yöntemsel olarak çok farklı oldukları gibi, teorinin pratiğe yansımasında birçok farklılığı da beraberinde getirir. Pkk tarafından yapılan "mahir'in izinden gittik" tarzı bir çok söylem mahir'in izinden giden örgütlerce alaya alınıp, eleştirilir. Mahir çayan revizyonizmin olduğu yerde devrimci mücadelenin imkansız olduğunu söyler ancak pkk pragmatizmin allahını yapar. Pkk zora sıkıştığında ya ırak'a kaçar ya da sistemle uzlaşma yolunu seçer, mahir kızıldere'de "biz buraya dönmeye değil, ölmeye geldik" der. Zaten Kürt hareketini kendi şartları dahilinde değerlendirmek gerekir, eğer kürt hareketini sosyalist bir hareket olarak görüp öyle değerlendirmeye kalkacak olursa neresinden tutsak elimizde kalır. ulus-kimlik tabanlı bir mücadele daha mazlum doğan'ın yolundan gidemiyorken mahir'i kendisine nasıl örnek alıyormuş sormak lazım apo'ya.
2 gün önce 42. ölüm yıldönümüydü mahir'in. Sadece onun değil thko ve thkp-c önderlerinden 9 yoldaşınında ölüm yıldönümüydü. O gün kızıldere'de cunta kerpiç evin etrafını sardığında jardarma ve askerin elinde nato'nun silahı vardı. Nato'nun silahıyla vurdular türkiye'nin devrimcilerini. Bugün mahir'e terörist diyenlerin 6. filo ülkeye geldiğinde deniz'in karşısında amerikan askerini karşılayandan hiçbir farkı yoktur. Nato silahını yalayan milliyetçiler sizi.
