kuran ı tek kaynak olarak almazsan eğer, kuran da recm i emreden bir ayet olduğunu sanıp durursun. gerçekten olmadığını görünce de nerden çıktı bu diye sorduğunda hadis uydurmalarından; "aslında böyle bir emir vardı ama mübarek bir keçi gelip bu ayetin yazıldığı deri parçasını yedi" cevabını alırsın. çok garip olduğunu düşünürsün ama yine de ses çıkarmazsın. madem mübarek keçi geldi ayeti yedi, neden recmin emir olduğu hala savunuluyor dersen de, "hükmü baki kaldı" derler sana. hatta, maymunların zina yapan maymunları recm ettiğini anlatan hikayeler anlatırlar.
kuran ın tek kaynak olarak alınamayacağını söyleyenlerin argümanı(!), kuran da var olan "allah a ve resulüne itaat edin" manasındaki ayetlerdir. halbuki allah resulün kurandan başka bir şey emretmiyeceğini söylüyor:
6-Enam Suresi 114: Allah size kitabı detaylı bir şekilde indirmişken O'ndan başka hakem mi arayayım?
21 Enbiya Suresi 45: De ki: Ben sizi yalnızca vahiy ile uyarıp, korkutuyorum.
6 Enam Suresi 19 : De ki: 0; Sizi ve kime ulaşırsa kendisiyle uyarmam için bana bu Kuran vahyedildi.
allah ın resulü ne kuran daki emir ve yasaklara uyularak itaat edilmiş olunur:
al-i imran suresi 132: "ey müminler size emrettiklerini yerine getirmek ve yasakladıklarından da kaçınmak suretiyle allah a ve rasulüne de itaat edin. umulur ki merhamet olunur azap olunmazsınız."
çünkü elçiye itaat etmek demek, elçiyi gönderene yani allah a itaat etmek demektir. elçi de kuran ı bildirmekle görevlidir:
4 Nisa Suresi 80 : Elçiye itaat eden Allah a itaat etmiş olur.
29 Ankebut Suresi 51: Kendilerine okunmakta olan kitabı sana indirmemiz onlara yetmiyor mu?
