anayasalar kurucu güçler tarafından hazırlanır. örneğin atatürk padişahlık rejimini yıktığı zaman kurucu güçtü ve anayasa hazırlatıp yeni devletin rejimini ve yapısını belirlemişti. keza, 82 anayasası da aynı şekilde, o zamana kadarki rejimi yıkıp yerine yeni bir rejim getiren ordu tarafından halkın onayıyla yürürlüğe konmuştu.
anayasa kanun değildir; devleti oluşturan sınırları çizen, örneğin amerikan bağımsızlık bildirgesi gibi, devletin ne sebeple kurulduğunu ve hangi hakları koruyacağına ilişkin bir belgedir; kurucu güç tarafından oluşturulur ve rejim devam ettiği sürece yürürlükte kalır.
bu rejimin seçimle iktidara getirdiği bir meclisin anayasa hazırlama yetkisi yoktur. türkiye büyük millet meclisi yalnızca kanun çıkarılmasını, yasa konmasını gerçekleştirebilir. ülkenin varlığını ilan eden anayasayı oluşturmak ve halk oyuyla yürürlüğe koymak onun elinde değildir. bunu ancak kurucu güç, yani halihazırdaki rejimi yıkıp yerine gelen erk gerçekleştirebilir. 1982'de anayasa yazdırılması bu noktaya dayanıyordu. öbür türlü, buna anayasa demek anlamsızdır. ayrıca meclisimiz kanun koyabilir diye yazar mevcut anayasamızda*, anayasa taslağı oluşturamaz.
yazdıklarımı birkaç anayasa profesörüne danışmanızı tavsiye ederim. yeni anayasa taslağı etrafında kümelenmiş çıkarcıları saymazsak, ve özellikle yabancı ülkelerdeki anayasa hukukçularına danışacak olursanız genel olarak benzer bir yanıt alacaksınız.**
