hakkında çok fazla asılsız iddia olan edebiyat, bilim ve fikir adamıdır.
kendisi faşist değildir. atsız'a faşist demek yafta zihniyetinin cahil ithamıdır. atsız ırkçıdır, faşist değildir.
faşizmin ellili yıllara gelene kadar kullanılan anlamı anti demokrat italyan ırkçılığıdır. zamanla kavramlaşmış ve tek partili ırkçı dikta rejimlerine faşizm denmiştir. atsız demokrat değildir ama demokrasi düşmanı da değildir. bu demek oluyor ki faşizme ne açıdan, hangi yıldan bakarsanız bakın atsız'a faşist demek bilgi eksikliğidir.
atsız'ın kafatası ölçümleri vs. tamamen espri amaçlıdır. liberal çizgiye sahip oğlu yağmur atsız'ın yazısını okumanız yeterli. zaten gebelikle alakalı bir aletle türklük testi yapılamayacağını çağımızın en büyük türkoloğunun anlamama imkanı sizce var mı? kendi içinde türk olmanın kaç kuşak öncesine kadar türkleşmeyi gerektirdiğinden zihniyet boyutuna kadar yazmıştır. hatta bazı kesimler atsız'ın ırkçılık anlayışını çok yumuşak huylu bulmuştur. yazımı uzatmamak adına bu konuya girmiyorum.
ülkücü değildir. ülkücüler atsız'ın eline su dökemez. atsız'a bu yakıştırmayı yapanları kendi vicdanlarıyla baş başa bırakıyorum.
türk ırkçılığının temsilcisidir. yaşadığı dönemde ittihat ve terakki cemiyeti etkisiyle gelişen bir nazi hayranlığı günümüzün en sol gazetesi cumhuriyetten tutun vatandaşa kadar yansımıştır. fakat atsız'ın ırkçılığı evrensel bir ideoloji yerine sadece türklük değerleri etrafında toplanmıştır. yüzde yüz milli bir ideolojidir.
mussolini ve hitler'e hiç bir yakınlığı ve sempatisi yoktur. hatta faşizmi ve nazileri çok ağır şekilde eleştirmiştir.
ve türkiyede hiç bir zaman avrupa ülkelerinde görülen bir etno-faşizm örneği görülmemiştir.
atatürk düşmanı değildir. bunun için kendi yazılarını okuyun sonra konuşun.
ve benim için hüseyin nihal atsız hiç bir fikrine katılmadığım buna rağmen büyük bir hayranı olduğum bir dahidir.
not: yazı ne kadar uzun olursa o kadar az okunur biliyorum ama yapabildiğim en kısa özet bu.
