okullarda sürekli zihnimize kazınan bir mefhumdur bu. demokrasi en çağdaş en iyi yönetim şekli. şimdi burada ki çağdaş kısmına dikkat çekmek istiyorum. nasıl çağdaş? baktığımız zaman bu sistemin kökleri çok eskilere dayanıyor. Ana yurdu eski yunanda çıkmıştır. ve zaten o dönemin düşünürleri ise bu sitemi şöyle tanımlamışlardır 'ayak takımının yönetimi' bu düşünceyi şu çok iyi bildiğimiz 'Aristo' savunmuştur. sonra tabii tutmuyor o dönemin insanları kabul etmiyor ve bu sistem ölüme terk ediliyor. uzun bir süre zarfında da zaten unutuluyor.
burada şunu söylemek istiyorum arkadaşlar demokrasi ilerici bir yönetim şekli değil gerici bir yönetim şeklidir. yani hani şu 'şeriat' sistemine gerici diyenlere hitaben şeriat demokrasiden daha ilerici bir yönetim biçimidir.
ayrıca şunu da söylemek gerekiyor ki demokrasinin olduğu yerlerde pislikler akar. nasıl mı çünkü demokraside önemli olan doğru değildir. önemli olan tek şey 'çoğunluk'tur. eğer çoğunluk kadınlara tecavüz etmek iyi bir şey derse bu doğru olur. bir bakıma çoğunluğun azınlığa diktasıdır.
böyle bir sistemde özgürlükten bahsetmek aptallıktan başka bir şey değildir. hem şunu anlamak gerek ki biz müslümanlar olarak bu sistemi nasıl savunabiliriz. bizim için tek doğru allahın kitabı değil midir? allah kitabının doğruları dururken halkın seçtiği çoğunluğun doğrularını yaşamak ne demek? müslüman mıyız demokrat mıyız?
