özellikle gençlerin dinden soğumasına neden olan olgudur. nerede dinimizde "oku" denildiği halde okumamış, kimseye zarar verme denildiği halde oruç tutmayanları dövmüş, masum insanları katletmiş ve daha birçok örnek verilebilecek insan varsa bunlar başta haberlerde ve diğer medya ortamlarında "aşırı dinci" olarak adlandırılmışlardır. bir insanın aşırı dinci olabilmesi için o dinin kurallarına gerçekten çok sıkı sarılmış olması gerektiği düşünülürse, dinin emrettiklerinin aksini yapan insanlara "aşırı dinci" demek ne kadar doğrudur? bir insanın birşeyi dini için yaptığını söylemiş olması ve gerçekten dini emrettiği için yapması çok farklı şeyler. ne yazık ki artık bir dinci lafı herkesin ağzına dolanmış durumda. türban takmadan inancının gerekliliklerini yerine getirdiğini düşünen insanların başörtülü birini gördüklerinde onu "dinci" diye adlandırmaları da buna örnektir. eğer ki sen o halinle gerçekten gereklilikleri yerine getirdiğinden eminsen onu niçin kendinden daha dindar olarak görüyorsun ki? kendince "boş inançlı, cahil, gerici" gibi ne düşünüyorsan söyleyebilirsin fakat eğerki kendini dine uygun hareket etmeye çalışan bir insan olarak görüyorsan "dinci" olan sensindir ve "dinci" olmak bize yansıtıldığı gibi ne araplar gibi olmaktır ne de cahil yaşayan, başkalarına saygısız ve şeriat isteyen birisi olmak. bir müslümanın dinci olması dürüst, yardımsever ve iyi olmasını gerektirir. başkaları için bir tehdit unsuru olmak, zorlama olmayan dinimizde yeralmaz. kimsenin inançları hakkında dedikodusunu yapmak, eleştirmek inançlarımızla bağdaşmaz. hz. muhammedin ilk yaptığı şeylerden birisi, belli yerleri sadece daha önce insanların arkasından konuşulup dedikoduları yapıldığı için yıktırmak olmuştur. eğer bir teröriste, kötü davranışlarda bulunan cahil bir insana "aşırı dinci" derseniz insanları dinden soğutursunuz. geçenlerde arkadaşımla bir konu hakkında tartışırken bana karşı çıkmak için "görüyoruz arapları, doğudakileri" dedi. en fazla dinden uzaklaşmış insanları sadece yaptıkları pislikleri din adına yaptıklarını söyledikleri için "aşırı dinci" diye nitelendirirseniz insanların beynine ister istemez bu düşünceler yerleşir. kullarına okumasını emreden bir dini en çok daha okumayı bilmeyen insanların yaptıkları sapkınlıkların mazeretiymiş gibi yansıtırsanız dinimizi, uygarlığın, gençlerin ve insanı seven insanların karşısına alırsınız. doğal büyüme evresinde bunu duyarak ve bu şekilde görerek yetişen bir çocuğun hayatının bu düşünceye doğru şekillenmesi ve bu düşünceye göre bir arkadaş çevresi edinip dinden uzaklaşırken kafasında "onlar yani müslümanlar" kavramının oluşmasına neden olursunuz. eğer ki okumuşsanız ve okuduklarınızdan sonra yalan söylediğinizi hissetmeden ben müslümanım diyebiliyorsanız, o zaman eğer birisi dinci diye adlandırılacaksa bu toplumu rahatsız eden gerici veya katillerden önce siz olmalısınız. dinle gericiliği ve katilliği bağdaştıran tutuma yer verilmemeli. burada ilk görev de medyaya, kullandığı hassas tanımlamaları seçerken biraz daha dikkatli olmaya başlamasıyla düşmektedir.
(bkz: medyanın insanlar üzerindeki olumsuz etkileri)
Edit: dinin aşırısı olmadığına katılıyorum ve üstünde durmak istediğim dinimizle alakası olmayan insanların sadece kendisi müslüman olduğunu söylediği için bize, dinimize inanan bir insan örneğiymiş gibi sunuluyor olması ve insanlara dinimizin nasıl yanlış bir şekilde empoze edildiği.
