Tarihçi değildir , ne kadar bakarsanız bakın adamın bunun üzerine bir eğitimi yok . Hukuk Fakültesinde tahsil görmüş. Mustafa Armağan'ın tarihçi olduğu kadar tarihçidir daha doğrusu.
Üzerine eğitim almadığı bir bilim dalını toplumun kutuplarından ve kendi ideolojik düşüncesinden beslenerek tahrif etmekten başka bir halt ettiğide yok beyzadenin.
Kaynak diye gösterdiği bir sohbetinde atatürk kitabını sebil yayınevinin bastırması kadar inandırıcı.
Ki Sebil yayınevi zatı şahanelerinindir.
Mehmet Akif'e , Selahaddin Eyyubi'ye küfür ettiğiyle ilgili kayıtlar bile var.
Hapishane dönemlerinde gördüğü kötü muamele nedeniyle kayışları koparıp , balatayı sıyırdığını düşünmekteyim.
Dillendirdiği iddiaları birkaç gerçek tarihçinin karşısında dillendirme çağrılarındanda hep kaçmıştır. ilber hoca gibi.
Hoş ilber hoca ne kadar ciddiye alır , fesini bastonunu alıp akşama kadar safradan sallayan bir adamı tartışılır.
