3.
-
saçma bir önermedir.
roma, sezara kadar demokrasidir. sezardan sonra roma yoktur.
osmanlı'nın demokrasi ile ilişkisi yoktur.
yani yönetim biçimleri(ki bir devletin ana öğesidir) bile benzemeyen iki devletten birini, diğerinin devamı olarak tanımlamak sakat bir mantıktır.
ikisi de konstantiyye'ye hükmetti diye biri diğerinin devamı olmak zorunda değildir.
hristiyanlar kudüsü fethedince, islam kudüsünün devamı mı oluyorlar?
komunist devrim olduğunda sovyet rusya, çarlık rejiminin devamı mıdır?
