uludağ sözlük ün bilgi platformu olmaktan çıkması

entry13 galeri
    7.
  1. Şahsi fikrimce Asıl önemli olan yorumlamadır. ama yazarların kendi deneyimleri, bilgi birikimleri ve öğrenimleri neticesinde sağlıklı bir filtreden geçirdikleri sonra yapılacak, trolleme amaçlı olmayan, herkesin kolayca ulaşamayacağı kaynaklardaki bilgileri de içerir tarzda bir yorumlama gerekir.

    Tanım yapmak da elbet çok önemli, ama orijinal olabilirseniz ne mutlu. Bu sözlük, TDK'dan kopyalayıp yapıştıran yazarlar gördü o yüzden tanım kelimesi rahatsız ediyor galiba bizi. ama tabi tanım olmazsa olmaz.

    Yalnız bir noktayı belirtmek isterim: Eksi'yi eksi yapan, yazarların TDK'yi veya Invespedia sözlüğünü Eksi Sözlüğe taşımaları değil, bilgi görgü ve deneyimlerini bir noktada birleştirip sağlıklı, okunur ve tartışılabilir yorumlarda bulunabilmeleri.

    Misal:

    Abada Gubada adlı bir film olsun:

    Uludağ'daki tanım:

    Abada gubada kötü bir film gitmeyin boşuna seyretmeyin.

    Bu kadar. Peki kardeşim niye seyretmeyelim niye kötü nesini beğenmedin oyunculuğu falan nasıldı Bi ANLATSAN?

    Halbuki eksi'de adam en az üç paragraf, yanlış veya doğru, film üstüne yazıyor, oyunculukları şuyu buyu eleştiriyor, başka filmlerle kıyaslıyor, sonunda da gidin vea gitmeyin dediğinde bir tabana oturuyor fikri. Bizde ise gitmeyin gidin güzel film kötü film.

    Eskiden uludağ'da da böyle yazarlar varmış ama hiç kalmamış gibi. herkes olabildiğince hızlı ve afilli entry girip ilgi çekme peşinde.

    Sadece bir örnek tabi bu.
    0 ...