benim asıl merak ettiğim şu, acaba bir gün ateistler dünyada üstünlük kursa ve bunlar katliam yapsalar, sürekli islama kusur bulmaya çalışan çoğunluğu ateist yazarlar ne düşünecekler acaba?
ikincisi: ırklar sadece isimdir. hücurat 13. ırkçılığa gerek yok, çünkü türk veya arap olarak doğmak seçime bağlı değidir, başarı hiç değildir, üstünlük asla değildir.
üçüncüsü: talkan curcan katliamları türklere yapılmıştır evet. gerçek islamla alakası olmayan selefiyye ve mutezile mezheplerinin kafa yapısı nedeniyle gerçekleşmiştir. ama türklerin islamiyeti kabul etmesinin tek sebebinin bu katliamlar olduğuna inanmak demek at gözlüğü takmak demektir. ben islamı getirdiği düzen nedeniyle savunuyorum, bazılarının andığı gibi korkudan değil.
dördüncüsü ve en önemlisi: cengiz hanın türklere yaptığı katliamlar, torunu timurun katliamları, şah ismail... bunlar hiç mi katliam değil? italyanın trablusgarpta yaptığı umurunuzda değil tamam neyse. ama izmiri işgal eden yunanlar, ağaçların altına yatak taşımadılar mı? şurasını buradan getirdiğim yunan askerleri, bizim türk kızlarımızla "eğlenirken" şehrin gençleri bu rezalet manzarayı seyretmeye zorlanmadı mı?
bence bir insanın namusu canından daha değerlidir. türklere müslüman olmayanların yaptığı katliamlar, müslümanların yaptıklarından daha fazla ve daha vahşiyken, neden birincisinden hiç bahsedilmiyor ve ikincisi ısıtılıp ısıtılıp tekrar getiriliyor?
bence bunda bir kasıt vardır. ve kıyamet günü, bahanelerin kabul edilmeyeceği bir gündür.
