sonucu düşünüldüğünde yersiz bir beklentidir, hadi biraz anayasa hukuku konuşup ihtimaller üzerinden gidelim;
1. ihtimal: vetonun gelmesi
Diyelim gül internet yasasını veto etti, o zaman meclise geri gidecek ve akp'nin meclisteki koltuk sayısı düşünülürse çok muhtemelen yasa aynen mecliste kabul edilip geri cumhurbaşkanına gidecek ve cumhurbaşkanı onaylamak zorunda kalacak. bu durumda yapabileceği nedir; anayasa mahkemesinde dava açmak.
2. ihtimal: vetonun gelmemesi
Diyelim ki abdullah gül "çok güzel olmuş bu iyidir iyi" dedi ve bastı onayı, nolacak? tabi ki artık kendisinden bir hamle beklemiyoruz, ama anayasa mahkemesine tek abdullah gül çıkıyor diye bir şey yok tabi. ya partiler ya da milletvekili grupları kanunu anayasa mahkemesine götürmelidir, yani her aklı selim siyasetçi bunu yapar.
Gelelim pratik önemine; her iki ihtimalde de anayasa mahkemesi ile baş başayız; yani asıl mevzu anayasa mahkemesi kararı. aslında her aklı başında mahkeme bunun temel hak ve özgürlüklere aykırı olduğunu görür ve kanunu iptal eder ama burası türkiye.
Aslında vetodan önce anayasa mahkemesini tartışmalıyız yani... Ve bu durum çoğu kanunun başından geçebilecek bir süreç.
