''olmak istedikleri adam gibi kendine gösteren erkeklerdir''
şimdi cümlede adam ve erkeği kullandık? neden? adamlık ve erkeklik çok ayrı olgulardır.
erkeğin siki adamın taşşağı vardır. çok ince değil gerizekalılık yoksa anlaşılır.
evet dostlar , romalılar! ben buraya çıktım peki neden çıktım niye çıktım?
neyse flört dönemi yani tanışma evresi ya da öntanı bu da neyse işte o evrede her erkek kendini dünyanın en muhteşem adamı gibi gösterir.
kullanılan yalanlar ;
-sevmeye sevgiye değer verdiğinden bahsetme edebiyatı
-kıskançlık üzerine teoriler
-her konuda net olduğundan yani yalan söylemeye ihtiyaç duymayacağından ve muammaya tahammülünün olmadığından bahsediş
-ihanet etmenin terk etmek varken saçma bir eylem olduğunu savunma
-istiklal marşı
-kapanış
söze itimat etmeyip fiilen görmek isterseniz ilişki içinde ve bitiminde gerçekle yüzleşirsiniz.
ha flört evresine kanıp ilişki içinde tam tersini gördüğünüz halde görmezden gelirseniz ilişki bitiminde fark edersiniz
ha bunları söyleyen adamın başta yaptığım tanıma uygun olduğunu görür topuklarınızı götünüze vurararak kaçarsanız görmeniz gereken ve yüzleşmeniz gereken gerçek olmayacaktır.
son olarak bukowski ile sonlandırayım : tabi ki bir insanıı sevebilirsiniz eğer onu yeterince tanımıyorsanız
edit: yukarda yazılanı kadınlar da yapabilir ki onlarda yapıyor. assolan şey bunu yapanlarda kişilik bozukluğu olduğu ve bu olayın cinsiyetle değil şahsiyetle alakalı olduğu gerçeğidir.
