kuran-ı kerim'i tarafsız okuyabilen her zeki insanın görebileceği gibi %100'dür.
muhammed'in okuma yazma bilmediği yalandır, doğru olsa dahi okuma yazma olmaması bir kitap olurşturamayacağı anlamına gelmez önümüzde aşık veysel gibi bir örnek varken.
üstelik kuran'da geleceğe dair hiç bir şey yoktur.
behir, uhud, hendek savaşlarıyla ilgili ayetler savaştan sonra inmiştir. üstelik dünya'da sadece bu savaşlar olmamıştır mesela ikinci dünya savaşıyla ilgili herhangi bir ayet yoktur.
dağlar, dereler, ırmaklar hep o coğrafyadan örnek verilmiştir mesela alpler hiç geçmemektedir. vb.
evrensel olduğu iddia edilmesine rağmen bütün kuran ayetleri sadece arap toplumu ve coğrafyasıyla ilgilidir.
tütün haramdır diye bir şey yok mesela halbuki muhammed'in her şeyi bilmesi gerekmiyor muydu? yoksa o dönem tütün ürünleri mi yoktu?
veya Muhammed Brezilyalı olsaydı hurma yine özel bir yiyecek mi olacaktı islamiyet için yoksa avakado mu olurdu?
Allah (c.c.) Kuran'da sürekli bahsedildiği gibi merhametli, büyük ve yüce bir varlık olması gerekirken küsen, kızan sürekli tehditler savuran ve sürekli Muhammed'in çıkarını düşünen bir varlıktır ve sadece Arapça bilmektedir.
