ak yazarlarda da fazlaca görülür!
ne hikmetse mavi marmara'ya binileceği gün işi çıkan
yıllar öncesi post modern darbenin olmasına neden olan anma gecesini düzenleyip yine ne hikmetse gitmeyen
yürekli (!) yazar abdurrahman dilipak bakalım ne demiş!
Balyoz davasında Müdahil de olan Yeni Akit yazarı "aynı zamanda Erdoğan'ın akil adamı olan" Dilipak "01 Ocak 2014" tarihli "Şimdi Ne Yapmalı" başlıklı yazısında;
"( ) Ergenekon ve Balyoz davası gibi davalar, gerçek anlamda bir derin devlet davası değil, uluslararası sistemin, islamcıları sisteme entegre etme planına karşı çıkan sistemin söz dinlemeyen çocuklarına karşı yapılan bir caydırıcı baskı ve tertip operasyonuydu. ( )"
Diye yazarak itirafta bulundu. Oysa o davaları kutsayanlar arasında kendisi de vardı. 9 Ekim 2013'te Yargıtay tarafından "Balyoz" kararlarının açıklanmasının ardından 12 Ekim 2013'te "Balyoz!" başlıklı yazısında şöyle yazıyordu:
"Balyoz davası, diğer davalar için de yön gösterici oldu. Aslında bu davanın fahri avukatlığını üstlenenler için de dava açılması gerekmez mi? Suçu ve suçluyu övmek, yargıyı etkilemeye çalışmak suçundan CHP ve MHP hakkında dava açılabilir. Açıkça darbe suçunu ve darbecileri savundular." yorumu yapan Dilipak, "Ava giden avlanır!" başlıklı 26 Aralık 2013 tarihli yazısında ise "Ergenekon ve Balyoz bir yalandı.. Gerçek bir operasyon değildi" tespitinde bulunuyor.
