"soyadı türk ama düşünceleri türk değil" diye eleştirilmesi köküne kadar yanlış, ajitasyon dolu hatta ırkçılık soslu olan, lakin eleştirilecek, hatta yüzüne vurup morartılacak onlarca hatası, ikiyüzlülüğü de olan bir eleman.
ulan, adam kürt kökenli bir siyasetçi, tabii ki kültürel ve sosyal haklarını savunacak. bunu yapınca adam ne vatan haini olur, ne türk düşmanı ne vesaire. kaldı ki bu konu neden hala bir tabu olarak görülmekte, neden hala "kürtlerin hakları" diyen birisine pis pis bakılmaktadır, anlaşılamaz bir şeydir.
yani; bu adamın eleştirilecek tarafı kürtlerin kültürel ve sosyal haklarını savunması değildir, olamaz, olmasını düşünmek bile bu memleketin geri kalmışlığını kendi kendimize itiraf etmektir.
eleştirilecek tarafı, (hatta sövülecek tarafları) terör sempatizanı olmasıdır mesela. pkk'ya laf edememesidir mesela. tipik dtp'li davranışını uygulayarak ağalara karşı çıkamamasıdır mesela. feodalizm'den konu açamamasıdır mesela. bu meselalar uzar da uzar. bana da buradan demirelci-ecevitçi diye taraflaşmayı pek seven objektivite özürlü halkımın büyük kısmına selam etmek kalır. mesela...
