fevkalade bilgilere mazhar olan ve kendi alaninda usta olan gereksiz tartismalara girmeyen ve girmeyecek olan bir kişiliğe sahip olan kişidir.
kayikci kavgasi etmek isteyen kişilerin baska yerlere muracaat etmesi icap eylemektedir. o yerler ise ne bileyim galata köprüsü yahut unkapani bilemedin tanzanya'ya gider orda kayikci kavgasi eder. orasini bilemiycem.
bir numunesi olaraktan ve emsal olaraktan:
---
tck md 318:
halkı askerlik soğutacak etkinlikte teşvik veya telkinde bulunanlara veya propaganda yapanlara 6ydan 2yıla kadar hapis cezası verilir.
bu fiil basın ve yayın yoluyla işlenirse ceza yarısı oranında arttırılır.
TCk hükmünde belirtilenlerle yazarın yaptığı arasında tipiklik unsuru varsa buyrun eleştirilerinize hukuku temel alın.
düşünce insanların akıllarında var olan soyut algıların somutlaşması ile anlam kazanır. bir insanın içinde bulunduğu toplumda sırf düşüncesini dile getiriyor diye hedef olarak gösterilmesini geçmiştede yaşayan halk, hiçbir zaman bu huyundan vazgeçmemiş, sorgulamadan, anlamadan yargılamayı gelenekselleştirmiş ve değer haline getirmek için çabalarını sürdürmektedir.
insanlar seçimlerinde serbesttir ve hayatlarını ona göre çizerler ve devlet kanunlar önünde herkesi eşit görür. bir hırsızlık suçu toplumun huzuru açısından ve kişinin ıslah edilmesi nedeni ile cezaya hükmedilebilir ,kişi hırsızlık fiilini seçmiş yapmış ve cezasını almıştır. askerlik ise böyle bir şey değildir. vatan savunması olarak algılanan bir olgudur. savunacak insanların zorla, isteksiz gitmesi değil gönüllü olması gerekir .kişi fiilini seçmemiş fakat yapmış ve birileri tarafından ıslah edilmeyi beklemiş ve kendince cezasını çekmiştir mi demek lazım gelir bilinmez ama herkesin manevi inanışı ve değerleri aynı fikirleri gibi benzer değildir .
farklılıkları içinde barındıramayan toplum benzerleri arasında kaybolmaya mahkumdur.
