hristiyan dincilerinin "ateistlerin sadece hristiyanlığa saldırması" dedikleri gibi bu da. aydınlanma çağında avrupalı yazar-filozofların din eleştirilerinin hristiyan kaynaklı olması gibi.
onu bırak, türkiye müslümanlarının sadece kemalizme saldırması gibi. neden şintoizme ya da hinduizme kemalizme saldırdıkları gibi saldırmazlar? düşünebiliyorlarsa bir düşünsünler. mevcut toplumda, insanların hayatını siken, insanları her şeyde engelleyen(ibadet hariç), toplumda bir çok çarpıklığa bozukluğa ve ahlaksızlığa neden olan hakim din hangisiyse onun eleştirilmesi doğaldır.
bir de saldırı derken kast ettiğiniz yazı ya da sözler mi? kendine başka mecra bulamadığı için, internete sıkışmış fikir beyanları mı saldırıdan kastınız? neden bu sözlerin sokakta dışarda söylenemediğini hiç düşündünüz mü? asıl saldırgan olan sizin dininiz ve onun inananları olmasın? sadece yazdığı yazılar yüzünden öldürülen turan dursun değil miydi? yazdıkları yazılar yüzünden insanları yakanlar sizden değil miydi? fazıl say, sadece sözleri yüzünden hapis cezası almadı mı? sevan nişanyan neden hapiste?
saldırı diyorsan, bu sadece yazı ile yazılan yazılardır. oysa siz, gerçekten saldırıp linç ediyorsunuz. bangladeş'te, 2 milyon insan ateistlerin asılması için miting yapmadı mı? islam ve inananları mı daha saldırgan, yoksa sadece dar bir alanda yazmaya sıkışmış kişiler mi?
benim hayatımı siken, ölümle tehdit eden, hapse atan islam'ken, ben niye şintoizm'e, mormonluğa laf edeyim?
