osmanlı nın isyanları nasıl bastırdığını iyi incelemek lazım.
önce isyancının üzerine asker yollanıp halledilmeye çalışılır.
ama iş kotarılamazsa o isyancı o bölgeye paşa-vali yapılır.
bunun osmanlı tarihinde onlarca örneği vardır, anadolu da bugün bile namı yürüyen beylerin büyük bölümü bu şekilde başkaldırıp devlet tarafından ezilemediğinde bölgesinin yönetimi ona verilmiş kişilerdir.
konuya bu açıdan bakılırsa rte de ceddini inkar edecek değil.
ancak şimdiki kürt ayaklanması çok daha değişik; özünde haklı olarak başlayan, ilerledikçe haklılığını kaybeden biçime dönüşen bir hareket. (bunda devletin milleti vaktiyle tek yanlı doldurup şartlandırmasının da payı büyük).
unutmayalım, milli mücadeleyi beraber yaptık, zafer sonrası kürtlere madik atıldı, ve sadece atatürk döneminde irili-ufaklı 16 kürt isyanı vardır.
kanımca (kendisini hiç sevmediğim) rte birkaç yıldır bu konuda doğru yönde, ama işi düzgün götüremeyip çok defa çuvalladı, orası ayrı.
bu arada rte dünya (egemen) liderlerine aykırı gittiği için defteri dürülmeye çalışılıyor, bu konu da bu nedenle çıkmaza girmese bari.
